זכויות יוצרים (שוב)

השבוע העבירו בכמה קבוצות וואטסאפ שאני חברה בהן קובץ בשם: "מגדיר פרחים מורחב". זהו קובץ pdf בן 24 עמודים, ויש לי כמה בעיות איתו – אבל הבעיה החשובה היא ענין זכויות היוצרים.

עורך הקובץ לקח תמונות פרחים לא שלו, בלי לבקש רשות, והציג אותן בקובץ בלי לתת רמז למקור התמונה. גרוע מזה, הוא חתך את חתימת הצלם (או במקרה שלי, הצלמת) מהתמונה – כדי שיהיה קשה יותר לאתר את המקור.

את התמונות הוא ליקט ממקורות שונים, אחד מהם הוא הבלוג שלי, כאן.

להמשיך לקרוא זכויות יוצרים (שוב)

זכויות יוצרים

שוב אני נאלצת להפסיק את הדיווחים מפלורידה בגלל עניין מרגיז. השבוע נתקלתי בפייסבוק בחוצפה שקשה לי להבין אותה. 

אדם (או כמו שאכנה אותו בהמשך הרשומה, גנב התמונות) העלה לדף הבוטניקה תמונות. זה התחיל בכרכומים. "חברי לקבוצה ברצוני לשתף אתכם בפריחה מרהיבה של כרכומים, צולם היום 8/11/14 באיזור ירושלים" הוא טען – והעלה שתי תמונות. 

האחת בבירור היתה של כרכומים שאינם פורחים בארץ. כשחקרתי אותו לגביה, הוא טען שהוא צילם אותה בעמק המצלבה. אח"כ מישהי מצאה אותה בויקיפדיה – אילו כרכומים אירופאים. כלומר, הם לא פורחים בארץ והוא לא צילם אותם – לא בעמק המצלבה ולא בשום מקום אחר בירושלים. 

השניה היתה של כרכומים מנחל שורק – למען האמת, גם הם לא פורחים כרגע, כי הם פרחו שם ב-2007. אני יודעת, כי אני צילמתי את התמונה הזו. 

היא הופיעה ברשימת הכרכום החרפי בבלוג שלי: 

כששאלו את גנב התמונות איפה צילם את התמונות, הוא ידע לכתוב איפה, מתי, שלח אנשים לכל מיני אתרים. 

מיד אחר כך, אותו אדם העלה רקפות:  "שלל רקפות התחילו לפרוח בירושלים, צולם היום 8/11/14" 

שוב, שתי תמונות. הפעם אני יכולה לספר לכם שהן לא מירושלים. 

זאת הראשונה: 

צילמתי אותה במצוק הארבעים, ב11/2005 ושלחתי את התמונה לאתר רת"ם.

זאת השניה: 

אותה צילמתי ביער לביא, בינואר 2010, ופרסמתי בבלוג ברשימה על מרבדי הרקפות.  

אדון גנב התמונות קיבל שלל מחמאות על התמונות היפות, ובהתחלה לא הייתי בטוחה. בכל זאת, חלפו בין 5 ל-10 שנים מאז צילמתי את התמונות הללו. יש לי אלפי תמונות של רקפות וכרכומים.
אבל ברגע שמישהי גילתה שאת תמונת הכרכומים הנוספת הוא לקח מויקיפדיה, החלטתי להשוות. בכל זאת, אני יודעת למצוא בקלות את התמונות שלי. ואכן מצאתי. מאד בקלות.

הוא הקפיד לקחת תמונות שעוד לא חתמתי עליהן, הציג אותן כשלו, קבל מחמאות – באמת תמונות יפות, לא? 

אז הוא המשיך. בשרשור "צמח השבוע" – שרשור שכולו נתינה ושמחה – פרופ. אמוץ דפני כותב מידיעותיו הרבות כל פעם על צמח אחר, וכל מיני אנשים תורמים את תמונותיהם היפות, אדון גנב התמונות תרם בטוב לבו ארבע תמונות שלא הוא צילם.

השרשור הפעם הוקדש לסתוונית היורה.

הראשונה שהעלה – לטענתו היתה "זרעי סתוונית". זו היתה תמונת פקעות, ומיד אנשים בקשו ממנו אם יש לו לשלוח להם, והוא הסביר שהוא כבר מסר אותם. בעצם הפקעות מעולם לא היו בידיו: זו היתה תמונה של פקעות סתוונית מאתר "זרעים מציון" – שהוא היחידי בארץ שיש לו אישור לאסוף צמחי בר מוגנים. 

השניה שוב היתה שלי – מתוך רשומת סתוונית היורה

צילמתי אותה בחורשת הארבעים, בנובמבר 2008. 

השלישית בכלל לא היתה סתוונית היורה, אלא סתוונית ירושלים. כן, גם אותה אני צילמתי – במפגש הבלוגרים הראשון שלי, טיול בעמק המצלבה בירושלים: 

אתם רואים את הילדים מאחור? אילו הילדים שלי, של אנג'ולי, של חנה-של-ליאור… מה הוא חשב, שאני לא אזהה את הבת שלי כשאני רואה אותה בתמונה? 

והוא הוסיף גם תמונה מהגן הבוטני של אוניברסיטת תל אביב. ככה, על הדרך. למה לא? יש המון תמונות ש"הוא צילם". או שלא. 

אחרי שהתחלתי להתקומם, ובכל התמונות והשרשורים העליתי קישורים למקומות מהם הם הועלו – אדון גנב התמונות התחיל להבהל קצת. תפסתי אותו בשקר. "מה בסך הכל הוא עשה?"

הוא כתב לי במסר פרטי – "סליחה אם פגעתי בכבודך" – לכבוד שלי אין קשר לענין. הוא פגע בי, הוא גרם לי עוגמת נפש. לא לכבוד שלי.

ניסיתי לשאול למה הוא עשה את זה. למה לשקר. כמו שכתבה לו עירית באחד השרשורים: אם מצאת תמונה יפה, אתה יכול להעלות אותה ולכתוב "תראו איזו תמונה יפה של הצלמת עננת" – לא. הוא כתב מקומות ותאריכים. כאילו הוא צילם אותה בעמק המצלבה או ביער ירושלים. 

התשובה בשפה עילגת היתה:
"זה לא יחזור על עצמו
אני ממש מצטער והכל היה ממש בתמימות
אני לא יעשה את זה בחיים וסליחה אם פגעתי בך
זה באמת לא מתאים לי אני לא כזה"

בתמימות? איך אדם לוקח תמונה שלא הוא צילם, ובתמימות משקר ומעלה אותה בתור תמונה שלו? 

זו חוצפה, זו גניבה וזו פגיעה בזכויות יוצרים. 

חוק זכויות יוצרים קובע שאסור להעתיק את התמונות. אסור לפרסם אותן במקום אחר. אסור לעשות את זה ללא הרשאה בכתב מאת בעל התמונות. במקרה הזה – ממני. אפילו אם שמים קישור בחזרה אלי.

אבל אתם יודעים מה? אם זה לא למטרת רווח, אני מבטיחה לכם שאני אתן אישור. יש תמונה שלי באתר חרקים של אוניברסיטה אמריקאית, יש באתר הפלורה הישראלי ועוד.

אדון גנב התמונות הפעם הוסיף חטא על פשע – הוא העלה את התמונות בטענה שהוא צילם אותן! ואז הוא אומר לי שזה היה בתמימות??? איך משקרים במצח נחושה, וממשיכים את השקר, בתמימות? שקרנים אינם תמימים!!

אני לא באמת יודעת איך לגמור את הרשימה. נושא זכויות היוצרים נידון במקומות רבים ברשת. 

אסור להשתמש בתמונות לא שלכם! ובמיוחד – אסור להעלות תמונות שלא אתם צילמתם, ובטח ובטח שאסור לקחת עליהן קרדיט!

אני ממליצה לכולם לקרוא גם: 

אז מצאת תמונה באינטרנט – מדריך קצר לזכויות יוצרים מאת עו"ד יהונתן קלינגר

זכויות יוצרים וקנין רוחני ברשת האינטרנט – מתוך אתר Copyrightsite, מאת עו"ד אורית ג'קמן 

זכויות יוצרים באינטרנט – מתוך אתר מט"ח, מאת אורי סגל 

זכויות יוצרים באינטרנט ובתכנה – 8 מיתוסים חשובים – מאת עו"ד יורם ליכטנשטיין, באתר משרדו 

זכויות יוצרים ברשת: מה מותר ומה אסור – באתר Ynet, מאת עו"ד אייל גונן